20.08.2019 - FREY Rechtsanwälte wurde vom JUVE-Verlag für die JUVE Awards 2019 als „Kanzlei des Jahres für Technologie & Medien“ nominiert.

28.06.2019 - Prof. Dr. Dieter Frey wurde zum siebten Mal in Folge von der US-amerikanischen Publikation Best Lawyersin die Liste "The Best Lawyers in Germany"aufgenommen und in der 11. Edition für seine besondere Expertise und seinen Sachverstand ausgezeichnet.

17.04.2019 - FREY Rechtsanwälte werden erneut von Media Law International ausgezeichnet. Media Law International veröffentlicht als unabhängige Publikation Rankings, Editorials und Artikel in über 56 Jurisdiktionen und ist ein wichtiger internationaler Ratgeber in der Medienrechtspraxis.

02.04.2019 - Wir suchen Verstärkung für unser Kölner Team!

25.3.2019 – Prof. Dr. Frey hat am vergangenen Donnerstag an einem Experten-Roundtable beim eco – Verband der Internetwirtschaft zur Frage „Suchen Sie noch oder lassen Sie suchen?“ teilgenommen.

Die deutsche Regelung, die es Suchmaschinen untersagt, Pressesnippets ohne Genehmigung des Verlegers zu verwenden, ist mangels vorheriger Übermittlung an die Kommission nicht anwendbar

Grundsätzlich ist über die Frage, ob eine Äußerung als Beleidigung zu bestrafen ist oder von der Meinungsfreiheit geschützt ist, im Wege einer Abwägung zu entscheiden. Bei Einordnung einer Äußerung als Schmähkritik tritt demgegenüber die Meinungsfreiheit von vornherein zurück; es bedarf hier ausnahmsweise keiner Abwägung im Einzelfall.

Verdeckt erlangtes Ton- und Filmmaterial kann einen Unterlassungsanspruch begründen, auch wenn es nicht gesendet wird. Bereits die Weitergabe an Dritte kann das allgemeine Persönlichkeitsrecht verletzen und Straftatbestände erfüllen. Dies hat der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln in einem Beschluss vom 18.07.2019 ausgeführt.

Der BGH hat entschieden, dass sich ein Markeninhaber der Verwendung seiner Marke in einer Anzeige nach einer Google-Suche widersetzen kann, wenn die Anzeige aufgrund der konkreten Gestaltung irreführend ist und Kunden durch die auf diese Weise ausgebeutete Werbewirkung der Marke zum Angebot von Fremdprodukten geleitet werden.

Der Gebrauch von Bildzeichen, die auf das geografische Gebiet anspielen, das mit einer geschützten Ursprungsbezeichnung (g. U.) verbunden ist, kann eine rechtswidrige Anspielung auf diese darstellen.